Comentariul operei Pseudo-kynegeticos scrisa de Alexandru Odobescu – a treia parte

Pseudo-kinegeticos contine, de asemenea, si descrieri de natura dintre care cea mai izbutita este descrierea Baraganului, pagina antologica in realizarea careia Odobescu pune o arta inimitabila. In descrierea Baraganului, Odobescu se releva dupa expresia lui G. Calinescu, ca un “peisagjst al imensitatii prafoase melancolice”. Nimeni n-a creat mai bine ca Odobescu, in literatura noastra impresia […]

Read More

Comentariul operei Concert din muzica de Bach scrisa de Hortensia Papadat-Bengescu – prima parte

Importanta Hortensiei Papadat-Bengescu in literatura romana este determinata de contributia sa la innoirea mijloacelor prozei. Ca sa ilustreze acest proces de modernizare, Eugen Lovinescu apeleaza la romanele ei, in care se aplica pentru prima data la noi, metoda analitica Si alte insusiri, intre care obiectivitatea si citadinismul o plaseaza pe creatoarea ciclului Hallipilor in categoria […]

Read More

Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu – prima parte

Camil Petrescu este unul dintre scriitorii fundamentali ai literaturii noastre, un scriitor total: poet prozator, dramaturg, eseist si filozof, publicist. Ca si Lucian Blaga – cu care poate fi cel mai mult comparat dintre contemporanii sai – Camil Petrescu este creatorul unui sistem filozofic, personal si original, expus in lucrarea sa, Doctrina substantei, aparuta postum. […]

Read More

Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu – a doua parte

In ceea ce priveste romanul, Camil Petrescu ramane unul dintre cei mai mari romancieri romani, din toate timpurile, superior lui Liviu Rebreanu, daca nu axiologic, cel putin prin conceptie si prin tehnica narativa. Desi contemporan cu Rebreanu, Camil Petrescu reprezinta o alta varsta a romanului romanesc si putem spune ca este romancierul nostru cel mai […]

Read More

Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu – a treia parte

Ce castiga romanul modern, respectiv proustian, sub influenta bergsonismului? Mai intai, o unitate de perspectiva. “Eu nu pot vorbi onest decat la persoana intai” spune Camil Petrescu. Persoana a treia dispare, astfel, din roman, lasand locul persoanei intai. Naratorul nu mai este omniprezent si omniscient si nu-si mai aroga o distanta demiurgi ca fata de […]

Read More

Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu -a cincea parte

Romanul este alcatuit din cele trei scrisori ale Doamnei T., din jurnalul lui Fred Vasilescu, dintr-un epilog scris de acelasi Fred Vasilescu si altul scris de romancier si din numeroase note de subsol ale romancierului. Scrisorile si jurnalul sunt scrise de cele doua personaje, la solicitarile romancierului. in jurnalul lui Fred Vasilescu sunt intercalate scrisorile […]

Read More