Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu – a doua parte

In ceea ce priveste romanul, Camil Petrescu ramane unul dintre cei mai mari romancieri romani, din toate timpurile, superior lui Liviu Rebreanu, daca nu axiologic, cel putin prin conceptie si prin tehnica narativa. Desi contemporan cu Rebreanu, Camil Petrescu reprezinta o alta varsta a romanului romanesc si putem spune ca este romancierul nostru cel mai […]

Read More →

Comentariul operei Ciocoii vechi si noi scrisa de Nicolae Filimon – a patra parte

N. Filimon ne infatiseaza – asa cum se observa chiar din titlul romanului – doua tipuri de “ciocoi”: “ciocoii vechi” si “ciocoii noi”. Tipul “ciocoiului vechi” este reprezentat, in roman, de Andonache Tuzluc, grec din Fanar, venit in Tara Romaneasca in suita domnitorului fanariot, Caragea Numele propriu este de provenienta turceasca si sugereaza o origine […]

Read More →

Caracterizarea personajului Dinu Paturica din romanul Ciocoii vechi si noi scrisa de Nicolae Filimon

Dinu Paturica reprezinta tipul “ciocoiului nou”, autohton, fiul unui marunt boier de tara, “treti-logofatul” Ghinea Paturica Numele de “Paturica” este, iarasi, simbolic si sugereaza dorinta de inavutire, de parvenire. Dinu Paturica sj-a insusit toate naravurile epocii fanariote. Fanariotismul este ca o boala molipsitoare, care contamineaza tot. “Ciocoiul nou” isi depaseste modelul, este mult maiperfid si […]

Read More →

Comentariul operei La Grandiflora scrisa de Mihaescu Gib – prima parte

Primite cu oarecare sau totala rezerva la aparitie, nuvelele lui Gib Mihaescu se vor bucura de binemeritata apreciere – abia dupa editarea primelor sale romane. Din nefericire, nume prestigioase ale istoriei noastre literare vor privi scrisul de inceput al prozatorului oltean nu doar cu neincredere, ci cu acuze care incearca sai anuleze total originalitatea. Eugen […]

Read More →

Comentariul operei La Grandiflora scrisa de Mihaescu Gib – partea a doua

Autorul urmareste atent imaginatia infierbantata a lui Manaru si teama lui Ramura realitatea proiectandu-se imaginar. Rivalul va cadea in cursa si afirmatia sotului ca Frosica si-a marturisit necinstea, il paralizeaza pe moment Manaru asteapta zadarnic, innebunit, infirmarea “Nimic insa.. Tacere, tacere si tacere.” Este semnul recunoasterii. “La replica amagitoare “Ti-o las!”… Eu… trebuie sa renunt […]

Read More →

Comentariul operei Vedenia scrisa de Mihaescu Gib

Nuvela “Vedenia” – respinsa in 1924, de “Luceafarul”, a aparut mai intai in “Gandirea” si apoi a fost reluata in al doilea volum de proza scurta al autorului. In primul plan, regasim reactiile unui om care a vazut si a trait drama atroce a razboiului, dar si in prezentarea unor aspecte din campania militara din […]

Read More →

Comentariul operei Pseudo-kynegeticos scrisa de Alexandru Odobescu – prima parte

Alaturi de Nicolae Filimon si B. P. Hasdeu, Al. Odobescu este un scriitor reprezantativ al perioadei postpasoptiste, la care spiritul artistic coexista cu cel stiintific in structura caruia savantul colaboreaza cu literatul. Al. Odobescu este un scriitor savant, istoric, arheolog, lingvist, folclorist si eseist totodata Al. Odobescu poate fi considerat parintele arheologiei romanesti, prin lucrarile […]

Read More →