Personajele, desi sunt construite pentru a ilustra un tip, se disting si prin dimensiunea lor interioara, prin ambiguitatea structurii lor intime. Astfel, Otilia si Pascalopol sunt naturi enigmatice, iar Felix are o complicatie interioara evidenta. In sfera modernului intra si unele modalitati de caracterizare a personajelor. Acestea din urma se definesc – ca in romanul […]
Articles Tagged: literatura
Referat despre opera Enigma Otiliei-a patra parte
Modalitatile de individualizare a eroului sunt cele specifice clasicismului. Se porneste de la portretul fizic in care trasaturile sunt ingrosate: capul e “atins de o calvitie totala”, fata ii este “aproape spana”, buzele ii sunt “intoarse in afara si galbene de prea mult fumat”, “glasul e ragusit” etc. Manifestarile eroului sunt contradictorii: pe Otilia o […]
Referat despre opera Enigma Otiliei-a cincea parte
In galeria vanatorilor de zestre se numara si Stanica Ratiu, avocat fara procese, un ratat in cariera sa, un fante de mahala, galagios si abil, ce vantura demagogic ideea familiei si a casatoriei. El pandeste din umbra sfarsitul lui Mos Costache, il urmareste pe batran cu abilitate si, cand simte momentul potrivit, il jefuieste, provocandu-i […]
Caracterizarea personajelor in opera Enigma Otiliei scrisa de George Calinescu
Felix si Otilia – “copii adoptivi ai tuturor” – ar fi putut deveni personajele principale ale cartii, daca G. Calinescu nu si-ar fi mutat atentia spre familia lui Mos Costache. Descins in capitala la o varsta frageda, Felix este nevoit sa exploreze o lume insolita, necunoscuta, in care traieste si prima dragoste, visand la o […]
Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu-prima parte
In cateva articole teoretice, cu precadere in Noua structura si opera lui Marcel Proust, Camil Petrescu afirma conceptia sa despre roman. Omniscienta auctoriala, apanajul prozatorilor anteriori, trebuie depasita, pentru ca acestia ne ofera doar “o propunere de realitate”, realizand prin roman “o construire rationalista, deductiva, apodictica, tipizanta”. In opozitie cu vechea conceptie despre scris, autorul […]
Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu-a doua parte
Procesul de creatie a operei ramane insa lung si chinuitor. Adept al autenticitatii si substantialitatii, convins ca romanul trebuie sa constituie adevarate “dosare de existenta”, autorul lucreaza cu infrigurare, ani in sir, cu o grija in documentare exemplara. Un interviu luat de E. Jebeleanu autorului inainte de aparitia Patului lui Procust, si aparut in “Romania […]
Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu-a treia parte
Continuand in fapt problematica propusa in primul sau roman, Camil Petrescu readuce in prim-plan drama intelectualului roman, intransigent in pastrarea nealterata a constiintei si demnitatii sale, in impactul cu o societate bazata pe afacerism, mediocritate, rapacitate. Drama lui Ladima, si, la o analiza mai atenta, a lui Fred Vasilescu, repeta drama intelectualului Stefan Gheorghidiu din […]
Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu-a patra parte
Dupa cum marturisea sarjant autorul, in amintitul interviu acordat lui Eugen Jebeleanu, “in sens strict, actiunea are loc intr-un pat, insa, pe cale de amintire si documentare, urmareste realizarea unei ambiante care imbratiseaza viata literara, politica si financiara, asa cum era, de altfel, si in “Ultima noapte”, al carei spirit il continua”. Consemnam, sub girul […]
Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu-a cincea parte
Finalul romanului potenteaza existenta de albatros cazut a poetului Ladima, apasat si strivit de molohul social, iar moartea lui, rezumata dilematic de Fred Vasilescu prin cuvintele de incheiere ale epilogului sau (“sa fie intr-adevar poetul un exemplar sortit sa fie fatal si “greu cenzurat de moarte”?”), da forta axiomatica a romanului. Aceleiasi forte axiomatice i […]
Comentariul operei Patul lui Procust scrisa de Camil Petrescu-a sasea parte
Referindu-ne mai putin la caracterizarea personajelor (asupra carora critica literara s-a aplecat indestul) merita, credem, sa fie reamintit travaliul imens al autorului in surprinderea caracterului eroilor sai. Desi se apeleaza la situatii si la personaje reale, cunoscute in lumea bucuresteana a anilor 1926 -1928, si care apar in roman sub adevarata lor identitate, eroii principali […]